|
上一页 1 2 3 下一页 我们不能因为现在的日子很好过了，就不要考虑未来的发展。常言道：凡事预则立，不预则废。如果按照陈先生的这种思路，我真为我国彩电企业今后的发展感到担心。
在这个问题上，最后我想引用经济学家厉以宁的一句话“我们要走自己的工业化道路，要成为一个创新中心、创造中心，而不是一个简单加工制造的中心。我们不仅要有自主知识产权，还要有最新的技术，这样才能够真正使中国走向工业化道路。”
价格下降并不都是价格战，但不能忽视价格战的恶性蔓延
我们知道，彩电行业的价格战历史由来已久。在恶性价格战的主导下，拉开了我国彩电企业第一次行业性亏损和和洗牌的大幕。在1998年的那场行业性的价格战中，行业巨头长虹就是打下以推广彩电为己任，拉动彩电产品快速普及的口号，大打价格战，最终导致整个行业性亏损危机。
随后，通过对纯平、HDTV、背投、等离子、液晶等新技术新产品的推广后，彩电企业的发展再度获得第二春，自身的市场竞争实力大大增加。
尽管如此，我并不否认现在平板电视领域的降价是为了更好f 推广新产品、实现快速普及。但谁又能够保证在这一新产品的推广过程中我们不再重蹈覆辙。
首先，我认为价格战是一把双刃剑，在表面上拉动新产品快速推广普及的同时，也造成了企业自身利润的快速下滑。特别是容易将企业的发展引入死胡同，眼中只有价格战，而忽视了对其它营销手段的合理利用。
其次，我认为价格战不是推广产品的主要手段和方式。在4P中，除了价格，还是产品、促销、渠道，这些都是推广产品的重要手段。所以，我们自然不能以推广新产品为借口，来进行降价。这两者之间没有必然的联系。只是说在中国这一特殊的市场环境下，新品价格战的怪现象是被一些国内企业所人为拉在一起，形成了一种因果关系。久而久之，也造成了业内人士的一种误读，推广新产品与降价是要联系在一起的，否则就是不对的，也不行的。这是什么逻辑？
再者，我不否认，在价格战的拉动下，平板电视的市场推广和普及率在不断提升，特别是对于众多消费者而言，购买平板电视是有很大的好处。陈先生在文章中也极力推崇“平板彩电高高在上的价格是阻碍其发展的最大障碍，产业链内的各方对此都有清醒的认识，也都做了极大的努力，不仅在降低成本上下足了功夫，也不得不降低自己的利润率。”并着重指出“要说彩电企业独立发起了平板彩电的价格战，使其更接近消费者的接受水平，那是大大地抬举了他们。其实平板彩电的每一次降价，都是面板价格滑落的体现。”
我不明白，为什么陈先生会为平板厂的降价而感到高兴？如果就这一点能够说明平板电视的价格战是正常的降价。那我想问，你知道液晶屏的真实生产成本吗？你连核心技术都不掌握，你又如何判断他们在这种降价行为中不存在其它意图？
我们大家都不希望看到因为平板电视的价格战而点燃彩电行业二次洗牌的导火索。
出路何在？平板是趋势，CRT电视是顶梁柱，两者缺一不可
笔者从来没有否定过平板电视大趋势，笔者甚至认为现在的平板大潮普及速度还过于缓慢。只不过现阶段，我们在平板电视普及化程度还不高的情况，仍然应该重视传统CRT电视，以及超薄产品的研发和生产。这样才符合事物的发展规律，这样才能够保证我国彩电企业转型过程中的渐进性、稳定性。
对于笔者提出的“现阶段，我们仍然是应该致力于普通CRT电视，特别是超薄CRT的发展。同时，将一部分精力致力于平板电视的推广。以超簿CRT电视拉动规模化效应，以平板电视创造利润空间。此外，还要有条不紊地通过技术交流合作，全面参与到彩电新技术的研发中去，提升国内企业的技术竞争力，使之上升到与规模并举的发展平台。”陈先生有不同意见。他认为没有必要再去发展CRT电视了，平板大潮的趋势既然已经出现，就应该减少或者放弃CRT电视。
|
相关资讯