|
上一页 1 2 3 此时，我想问的是，你知道康佳现在销售的产品类型中，平板电视的比例是多少，CRT电视的比例又是多少？不仅康佳，TCL、长虹等国内彩电巨头们的占比又是多少？
陈先生作为技术资深专家，甚至提出CRT电视已经非常成熟，已经到了没有技术可革新、可升级地余地的。真的是这样吗？难道超薄CRT不是革新吗？它至少在外观和结构上就是对原先产品的一种创新。我们怎么可以忽视这一点？
陈先生说，根据人体工程学计算了欣赏传统CRT电视需要的电视屏幕尺寸，得出的结果是至少需要50英寸以上。而商品化的CRT电视最大的也只有38英寸，再大了以后，其最大的廉价优势将荡然无存。由此看来CRT电视将只存在于40英寸以下的市场中，在数字电视时代只有贫困人群才会选择CRT电视。当然贫困人群会长期存在下去，但是会有哪个厂商愿意去致力于这个市场呢？
我不知道，陈先生是按照什么逻辑来进行考虑的？哪里有一项新技术新产品出来之后，就全盘否定老产品老技术的价值和意义？
我们知道，目前国内彩电的普及率已经高达到120%，这其中有多少是CRT电视，又有多少是平板电视。又谁提过最佳收视角度的问题？又有谁因为最佳收视角度而拒绝购买CRT产品？尽管我国许多地区早在90年代就已经远离了贫穷，但是我们的电视种类中CRT仍然占据主导。这又是为什么？
此外，我还想请教，现阶段，我们在平板电视中，竞争力又有多少，话语权又有多少？
综上所述，平板电视在我国市场的发展仍欠火候，而国内彩电企业在这一产品上的竞争力仍偏弱。尽管现阶段的产业链相互依存能够快速提升国内企业的竞争，但是加大技术积累与创新仍然今后国内企业发展的必经之路。在这一态度上，我认为不应该顾此失彼。
相关文章：也谈我国平板彩电未来发展——与沈闻涧商榷
|
相关资讯