| 时至今日，笔记本市场可谓是“乱”像纷呈，三代Intel平台同时出现在市场里，再加上AMD双核的围攻，闪龙也仍然在架上，目前的笔记本市场怎得一个"乱"字了得...乱归乱，对于消费者来说，再乱也要理出个头绪来，不然很有可能头脑一热，花了冤枉钱。在众多不同配置中选择适合自已的是最为理智的，不要因为降价的疯狂而购买本本，也不要一味的追求高配置，高端产品，明白自已使用电脑的范围，选择几部适合自已的机型，然后再去考虑价格，当价格合适时就可以出手了，有着这样的一个选择过程，才可以称的上是理性消费。
不选双核！在这个时候抛出这样一个观点可能会被斥之以鼻，在“我是双核的”这句Intel的宣传口号已经街知巷闻的时候，小四抛出这样一个观点，不是为了特立独行，也不是以此来作为噱头，而且真正的认为许多消费者已经在由市场的主人变成了市场的奴隶。很想问一句：你觉得迅驰机型不够用吗？有几个真正用过迅驰笔记本的人会觉得迅驰慢，性能差？你用过双核吗？你真的觉得双核就比迅驰爽很多？抛出这个问题，答案很明显，对于一个普通的电脑使用者来说，双核不双核根本没有什么区别，原来的迅驰甚至AMD闪龙都可以满足我们日常的使用，其实真正用过笔记本的人应该知道，真正对笔记本性能影响较大的并不一定处理器和芯片组，而是内存，硬盘转速，硬件结构，软件优化。Windows XP已经诞生了很多年了，现在市面上所有的机型对XP都有很好的支持，运行起来都十分轻松，这种情况下，为什么一定要被Intel牵着走？Merom马上诞生，我们还需要向抛弃迅驰一样抛弃Core Duo？
诚然，双核是很优秀，也的确在性能上比Yonah核心有较大的提升，完全等同的情况下，没有人不愿意买更好的东西，但这世上没有免费的午餐，如果选择了双核，可能你需要牺牲掉品牌，甚至外观，体积，做工，品质，正版系统，显卡，屏幕，金钱......这用些来交换双核，你认为值得吗？
◆影音用户挑屏幕，挑音响，声音影像代来的快感远远超过CPU能带给你的！
◆游戏玩家挑内存（双通道大内存，533MHz频率），挑硬盘（保证散热的同时最好是5400转），挑显卡（位宽，显存，显卡类型等等），这些可以让你的游戏更爽，这时CPU能起到的作用就像大象面前的蚂蚁一样小。
◆商务用户挑品质，挑售后，挑服务，挑硬件的保护，软件的附加值，挑移动性和续航时间。如果商务用户真的介意解压缩时差那么一分几秒，那么小四只能说你是一个从事笔记本测评工作的商务人士...
◆时尚用户挑外观，挑做工，毕竟一个笔记本使用几年你可能都见不到CPU倒底长的是个什么样，而外观是你天天见，日日触及的部分。对性能要求不高的你，又何必一味的追求什么配置。俗话说的好：配置如浮云!也许有些人对此不懈一顾，也许有人说要买就买最好的，也许还有人说要用的爽配置当然越好，这些都没错，一点也没错，甚至还有人抗着一台双核独显的15寸本本在打斗地主，一边打一边说“双核独显果然快啊”，这个例子比较极端，只是想说明一个问题：适合自已的，才是最好的！ |
相关资讯