|
NO.3“64位AMDSempron处理器”
在桌面处理器市场上，AMD和Intel势成水火，同样在笔记本电脑市场两者也竞争惨烈。AMD不断用64位处理器挖Intel的墙角，不过论实力，Intel始终要强很多。因此在很多消费者心目中，AMD更值得同情，何况AMD的产品性价比更高，因此得到很多崇尚DIY的玩家青睐。随着AMD64位处理器在台式机领域的大获成功，AMD在消费者眼中也成为64位处理器的代名词。这样的习惯思维迁移到笔记本电脑上之后，理所当然的认为AMD所有的笔记本电脑专用处理器都是64位。敏感的商家似乎也嗅出了这点，于是一个关于AMD64位处理器的谎言就这么出炉了。
想要拆穿这个谎言，先要介绍一下AMD所发布的移动处理器。如今在主流市场上，AMD主要有3款笔记本电脑专用处理器。
第一款：MobileAMDAthlon?（速龙）64处理器。作为首款支持64位处理器，MobileAMDAthlon?64具有划时代的意义。MobileAMDAthlon?64处理器的二级缓存达到了1MB，并且支持自动降频“POWERNOW！”技术。不过缺点在于功耗，达到了62w（而奔腾M处理器不到30w），不过AMD随后也推出了采用90nm工艺的低功耗MobileAMDAthlon?64处理器，功耗只有35w。
第二款：AMDTurion64处理器。与MobileAMDAthlon?64处理器相比，Turion64最大的改进就是在功耗方面，MT系列功耗达到了奔腾M处理器的水平（只有25w）。Turion64同它的名字一样，也支持64位。
第三款：MobileAMDSempron?（闪龙）处理器。同样处于细划市场的考虑，AMD在发布Turion64处理器的同时，面向低端发布了Sempron处理器。该系列的最大的特点就是不支持64位，不过对于AMD的自动降频技术仍然保留。同样的Sempron也分为标准板和低功耗版，对于低功耗的Sempron只有25w。
从这三款产品中，我们可以看出“Athlon64”和“Turion64”支持64位，而低端的“64位Sempron”虽然已经宣称要上市销售，但似乎还没有应用到笔记本电脑中，一些商家就把老机型配置了“Sempron”处理器的笔记本电脑说成是64位本本，于是在笔记本电脑市场中出现了这个“64位的Sempron处理器的谎言”，引诱那些认为AMD处理器都是64位的消费者上当。
NO.4“低音炮”
笔记本电脑在很多方面比不上台式机，最明显的例子就是本本身上的那一对“音箱”，怎么也比不上台式机的只有100块的低音炮。说本本配置的是“音箱”算抬举它了，其实真正严格的说法应该是“扬声器”。对扬声器，我们不能抱太高的要求，能发出声音就算合格。其实这也是笔记本电脑的对便携性的要求所决定的，因此本本的“音箱”不能做得太大，功率也不能做得太高（影响电池使用时间），自然效果就差了很多。
针对笔记本电脑这一缺点，现在虽然有的厂商推出了自带HarmanKardon或JBL等高级音箱的笔记本，有的厂商采用4个“扬声器”来打造立体声效果，甚至有的厂商还在机身内装上了重低音发声单元或在底部加内腔等手段提高声音效果，采取这些措施后，音效比一般的“扬声器”效果好一些，但是和台式机的音效相比差距仍然明显。
一些不明白这个道理的消费者，在笔记本电脑上一味的追求音效，这显然是本末倒置。而一些商家抓住了这些消费者的心理，编织了一个新的谎言——配置低音炮的本本。这些商家利用笔记本上的排气口，对消费者宣传这是低音炮，如果缺乏必要的专业知识来判断，消费者肯定会落入商家的圈套。
此外，还有一些厂商也拿出了标榜配置“低音炮”的本本来作为卖点诱惑消费者。目前厂商所采用的低音炮都属于有源低音炮，其自身内置有功放，使用时不用再另加功放，通常装在机身底部。
这种低音炮的不足之处在于散热不够理想、功率不会很大，而且会产生不必要的共振现象，使低音炮的可控性下降。除了这些先天不足之外，本本上的低音炮功率小（一般只有几瓦），再加上过小的尺寸，其效果可想而知。要想达到真正低音炮的效果还差一大截，因此这些所谓的“低音炮”，严格意义上来说只能称为低音单元。消费者也不必为这些差强人意的“低音炮”买单。
NO.5“全金属外壳”
“全金属外壳”是一个被商家用滥了的词，如今当我们看到一款写着“全金属外壳”字样的笔记本电脑时，都不知道其可信度有多高。
笔记本电脑的外壳常用的材料主要有4种：钛合金，铝合金，ABS工程塑料，碳纤维材料。其中金属外壳有两种，价格也算数一数二的贵。钛合金的特点是耐磨、轻便、坚固，没有几个笔记本电脑敢在笔记本电脑的外壳上全用钛合金，即使有这样的机型，恐怕价格也高得离谱。至于铝合金，特点是坚固、散热性好，不过缺点也十分明显，耐磨性差而且容易掉漆，价格虽然比钛合金便宜，但比起ABS工程塑料来算比较贵了。由于金属材料的价格制约，因此在低端机型上很难见到。
至于主流机型，则往往在保护液晶屏的顶盖（即A面）采用铝合金，在其他部位采取碳纤维材料甚至是ABS工程塑料。对于一些轻薄机型或高端机型，才有可能采用全金属外壳，这样一是为了确保散热性，二是为了让产品更为坚固。
一些商家利用消费者追求金属外壳的心理，把一些只有顶盖为金属材质的本本说成是全金属外壳，编造谎言来欺骗消费者。要拆穿商家的把戏，对于消费者来说不是一件容易的事，因为如今还缺乏判断的依据，我们只能通过网上或厂商的广告来了解。一些消费者试图通过轻压顶盖有无水波纹的方法来判断是否为金属，其实这样做并不保险，因为有些采用ABS工程塑料的本本一样可以把顶盖做得牢靠，相反一些采用金属材质的本本，顶盖反而还比较软。至于从外观上来判断，更不保险，因为厂商常常在ABS工程塑料外涂上一层金属漆，让人真假难辩。
此外，有些厂商虽然采用了ABS工程塑料，但往往会在顶盖表面进行一些金属拉丝处理，实际上就是加一块金属面板，不但可以使产品更为美观，还能对笔记本电脑的耐磨性有很大的改善。这样的产品拿到商家这里时，就变成了“金属顶盖”来吸引消费者的注意。
总之，对于商家所说的“全金属外壳”或者“金属顶盖”，大家一定要多长个心眼，不要被商家的片面之辞迷惑，更不能为这些谎言而多掏腰包。
NO.6“*小时待机时间”
对那些便携性要求很高的消费者来说，笔记本电脑的电池使用时间也至关重要，它直接决定了笔记本电脑的便携性的好坏。我们不可能拿着一台只能使用1、2个小时的笔记本电脑实现移动办公。
不幸的是，在电池的待机时间上，厂商们做足了文章。我们先不谈为什么电池的使用时间总是达不到厂商所宣传的时间，这似乎已经成为一条不成为的规定。这里只谈谈一些广告中所谓的“10小时待机时间”之类的广告词。
乍一看，10个小时的待机时间，确实让人有点激动，不过再仔细看看宣传资料，我们能在某个角落发先一行很小的字：“10小时是采用二块电池所达到的时间”。换句话说，一块电池的待机时间只有5小时，10小时是两块电池叠加的结果。
对于那些追求便携性的用户来说，连电源适配器都觉得重，不愿意携带，这第二块重达0.4Kg的电池肯定第一个被抛弃。即使用户愿意携带两块电池达到10小时的待机时间，如果这第二块电池并不是标配，要用户自己另外花钱购买的话，又有几个消费者会认帐呢？
从另一个角度来看，厂商很会搞宣传，编造这么一个谎言来吸引消费者的注意，希望借此树立在消费者心目中的形象：“哟，不得了，XX品牌的笔记本电脑待机时间这么长”。不过，这样的虚假宣传最后只会适得其反。在很多消费者的印象中，笔记本电脑的待机时间一般都指采用一块电池下的使用时间，可厂商却玩起文字游戏，做1+1的文章。按照这个逻辑，如果采用4块电池，待机时间岂不是达到一昼夜了？
这样的把戏、谎言被消费者拆穿之后，不知道厂商还有什么形象可言。
|
相关资讯